Le gain théorique
Nous avons évalué le gain théorique entre le mode normal et les autres modes.
Les simulations montrent que l’influence du bruit de lecture ne commence à être non-négligeable (gain>>10%) qu’en régime de très faible flux.
La règle simple que l’on dérive est que les utilisateurs ne gagnent à utiliser
- le mode FAST (amélioration≥10%) uniquement pour les étoiles brillantes (mag 550nm<4) avec des temps de pose courts (<120s)
- le mode SLOW pour les objets faibles (mag 550nm>10 ; amélioration≥10%)
- le mode NORMAL ne fait pas perdre significativement d’efficacité à NARVAL sur le ciel
Narval : performance polarimétrique
Crosstalk
Voir également la page de narval en anglais.( http://www.ast.obs-mip.fr/projets/narval/v1/polar.html)
Contrainte à basse température
Un problème de contrainte à basse température du triplet A de lentilles collimatant le faisceau avant les éléments optique du polarimètre a été détecté sur ESPaDoNS dans les premiers mois de son utilisation (voir crosstalk: ESPaDOnS known technical issues).
Provoquant une contamination de quelques pourcents de la polarisation du continu spectral circulaire (V) à linaire (Q,U) et vice versa.
La source est bien comprise et Narval a bénéficié des améliorations de réalisation du triplet A.
Les tests de contamination effectués sur Narval en novembre sur 53Cam n’ont montré qu’une contamination faible de l’ordre de 1% jusqu’à des températures de -5 degC dans la coupole.
Table des durées d’opération de NARVAL
La table suivante résume le temps nécessaire à chaque étape de l’observation.
La charte de base des observations scientifiques
Cette charte est établie sur la base des observations scientifiques en risque partagé de 2006B et sont susceptibles de diminuer (ou augmenter !) sans préavis.
Table 6 : Table des durées d’opération de NARVAL
| Action | Temps [sec] |
|---|---|
| Pointage (déplacement du télescope) | 120-600 |
| Guidage | 300 |
| lecture CCD | 20-90 |
| Mouvements galil (polar et spectro) | 60-120 |